前言
很多人没意识到，金砖已经不是原来的金砖了。
过去提到金砖，大家想到的是银行、结算、贸易合作，很少把它和安全议题放在一起。但 2026 年这场海上联合演习，说明一件事已经变得很明确：
金砖正在从"经济平台"，走向"综合协作机制"。
问题随之出现。
机制升级，成员能不能跟上？
有人主动补位，有人却明显掉队。
第一部分：金砖变了，门槛也变了
金砖成立之初，定位很清楚。
不搞同盟，不碰军事，重点放在发展议题。
但国际环境已经把这条路推到尽头。
航运通道频繁受扰，能源运输风险上升，地区冲突外溢。如果成员国连基本的安全协作都无法展开，经济合作迟早会被现实掏空。
这正是中国在轮值主席国期间推动海上联合演习的背景。
不是临时起意，而是机制发展的自然结果。
演习的课题设置很克制。
航道安全、反海盗、救援协作。
不针对任何第三方，也不涉及进攻性内容。
第二部分：不是谁缺席，而是谁在"适应新规则"
这次演习的一个明显变化，是参与国家的心态。
南非积极承担东道主职责，俄罗斯快速响应，伊朗主动加入。
这些国家有一个共同点：
它们都意识到，安全合作正在成为新的"准入条件"。
不是强制，但很现实。
而印度的问题不在于"反对"，而在于"犹豫"。
长期以来，印度习惯在不同阵营之间寻找平衡点。
经济上靠金砖，安全上靠西方。
这种模式在金砖只谈经济时，行得通。
但当机制开始触及安全协作，这种分割策略就开始失效。
你可以不主导。
但你不能完全不参与。
第三部分：对普通国家意味着什么
从更大的层面看，这件事不只关乎某一个国家。
它反映的是一个趋势。
未来的多边机制，正在从"松散合作"，转向"功能协作"。
谁能提供公共产品，谁就有话语权。
航道安全就是典型的公共产品。
对中小国家而言，这其实是机会。
不需要站队，不需要选边，只要参与规则，就能获得安全红利。
而对大国而言，这是能力测试。
你不参与，不代表你中立，只代表你影响力下降。
结尾
金砖这场联合演习，真正重要的不是谁来了，而是谁没来。
它标志着一个转折点。
金砖不再只是谈账本的组织，而是在尝试为成员提供更完整的安全保障框架。
这一步迈出之后，机制不会再回到原点。
接下来，类似的合作只会越来越多。
问题在于，谁会逐渐成为规则制定者，谁会被动接受结果。
最后留一个问题给你：
如果金砖的重心继续向安全合作延伸，那些选择长期观望的成员，还能在机制内部保持同样的话语权吗？
啥叫股票配资呢,配资平台查询,配资炒股平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：成都股票配资公司在游园诗会上偶然结识了心高气傲的肃王徐晋
- 下一篇：没有了
